Juve, il mercato è bloccato dal nodo esuberi, il caso dei 100 milioni complica i piani di Comolli
Minusvalenze da evitare, riscatti pesanti e cessioni difficili: la prossima estate bianconera nasce in salita
La Juventus entra nella fase decisiva della stagione con un problema che va oltre il campo: il mercato estivo rischia di essere condizionato da un pacchetto di esuberi dal peso potenziale vicino ai 100 milioni. L’obiettivo Champions resta centrale per ricavi e programmazione, ma la vera partita di Comolli, Chiellini e Ottolini sarà in uscita: vendere senza svalutare, liberare spazio e non trasformare gli errori delle ultime campagne acquisti in un freno permanente.

Si scrive Damien Comolli, si legge algoritmo
Il mercato nasce dai conti, non dai sogni
Il quadro economico spiega perché la Juve debba muoversi con prudenza. La semestrale al 31 dicembre 2025 ha registrato una perdita consolidata di 2,5 milioni, con indebitamento finanziario netto vicino ai 299 milioni e previsione di un esercizio ancora in rosso. Il club resta in linea con i parametri sul costo del lavoro, ma il tema UEFA della Football Earning Rule impone attenzione: la finestra estiva sarà libera in Serie A, però ogni scelta dovrà evitare effetti pesanti sul bilancio.
Openda, il paradosso che pesa sul futuro
Il caso più delicato resta Loïs Openda, arrivato in prestito oneroso dal Lipsia e ormai legato a un obbligo di riscatto da oltre 40 milioni. Il rendimento sportivo non ha accompagnato l’investimento: il belga è finito ai margini nelle scelte di Spalletti e la Juventus ora deve decidere se tentare un rilancio, cercare una cessione complicata o valutare un prestito che rinvii l’impatto dell’ammortamento. Il punto è semplice e scomodo: un’uscita immediata al ribasso rischierebbe di aprire una ferita contabile.
Zhegrova e David, talenti da decidere
La stessa logica riguarda Edon Zhegrova e Jonathan David, due operazioni nate con aspettative alte e finite dentro una zona grigia. Zhegrova ha contratto fino al 2030 e, secondo le ricostruzioni sui suoi costi, servirebbe una cifra almeno vicina alla doppia cifra per evitare minusvalenze rilevanti; David, arrivato da svincolato ma iscritto a bilancio tra commissioni e premio alla firma, non garantirebbe automaticamente una grande plusvalenza in caso di addio immediato. La Juve dovrà scegliere tra pazienza tecnica e necessità economica.
Koopmeiners, Cabal e gli altri nomi in bilico
Il problema non si ferma all’attacco. Koopmeiners è un dossier complesso perché sotto certe cifre la cessione produrrebbe un effetto negativo a bilancio, mentre Cabal, Adzic, Kostic, Miretti e altri profili vanno valutati tra rendimento, valore residuo e utilità tecnica. Gatti e Miretti potrebbero generare incassi più puliti, ma sono anche giocatori italiani o formati nel vivaio, quindi utili per i vincoli di lista. In pratica, non tutti gli elementi cedibili sono sacrificabili allo stesso modo.
La Champions aiuta, ma non cancella gli errori
La qualificazione alla prossima Champions League resta il passaggio più importante per sostenere ricavi e margini di manovra, ma non basterà da sola a risolvere il nodo. La Juventus può anche evitare una stretta immediata sul mercato, tuttavia dovrà uscire dall’estate con un organico più leggero e con meno costi improduttivi. Il rischio, altrimenti, è ritrovarsi con una squadra ancora appesantita da contratti lunghi, cartellini difficili da piazzare e margini ridotti per acquistare veri rinforzi.
La prossima estate dirà quanto la nuova dirigenza saprà essere chirurgica. Il mercato in entrata, dai nomi ambiziosi alle occasioni sostenibili, dipenderà prima dalla capacità di vendere bene. La Juve non deve soltanto trovare acquirenti: deve trovare acquirenti disposti a pagare cifre compatibili con i valori di bilancio. È questa la vera complicazione del piano bianconero, molto più della lista dei desideri.
Potrebbe interessarti anche:




